Kamarádi, já jsem teď s časem svinsky na štíru a přiznám se, že dnes jsem totálně vygumovanej. Jde mi o to, že jsem si sedl na rychlo k avízované stížnosti na letištní plochu a mám dojem, že je to slabota. Prosím o pomoc - někdo, kdo si stěžujete mi pls píchněte. Díky moc


Moje verze:


Stížnost na povrch zkušebního polygonu Pácov


Vzhledem k tomu, že jsme se všemi zúčastněnými za jedno, podáváme hromadnou stížnost na plochu zkušebního polygonu Pácov.

Jde nám o to, že na ploše bylo nepřiměřené množství štěrku a jiného nepořádku a tudíž došlo k poškození několika vozů, které tudy byť jen projížděly. Za cenu, kterou si TZUS Praha, s.p.účtuje jako nájemné, bychom takový nedostatek rozhodně neočekávali a tak nás zajímá, jak se k tomu TZUS Praha, s.p. postaví. Do této chvíle jsme neuhradili vystavenou fakturu za pronájem zkušebního polygonu Pácov a to jen z toho důvodu, že jsme byli velice rozladěni z toho, jak to na zkušebním polygonu Pácov vypadalo.

Vše jsme zdokumentovali na fotografiích a videozáznamech. Prosíme tedy o nějaké vyjádření k celé situaci. Fotografie jsou jako příloha.

THULLO - 15x Probe Owner
2,0 16v: Tyrkys 95 EX, Red 95 EX, Bordored 95, Darkblue 95 EX, Red 96 EX, Black 96 EX
2,5 24v: Red 93 EX, Purple 94 EX, Tyrkys 95, Red 96 EX, Grey 96 EX, Armygreen 97, Black 98 EX, Vinered 98 EX
2,2 GT: Silver 91 EX

Skenovat to a dávat sem je složité, takže tady jen zkopíruji text nájemní smlouvy, ať víte, oč jde.



Nájemní smlouva
č. ……/2010

Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli

1. Technický a zkušební ústav stavební Praha, s. p.,
sídlo: Prosecká 811/76a, Praha 9– Prosek, PSČ 190 00, IČ: 00015679,
zastoupený: Ing. Jiří Studnička statutární zástupce

na straně jedné ( dále jen jako pronajímatel )

a

2. Ladislav Janata
sídlo: Jaromíra Matuška 6/21, Ostrava – Dubina, PSČ 700 30, IČ:
zastoupený:

na straně druhé ( dále jen jako nájemce )

tuto
nájemní smlouvu

I.

Technický a zkušební ústav stavební Praha, s. p., prohlašuje, že je oprávněn užívat a hospodařit s pozemky a zpevněnými plochami Zkušebního polygonu Pacov, které jsou ve vlastnictví České republiky.
Předmětný majetek je zapsán na LV 76 (k.ú. Kámen u Pacova) a LV 33 (k.ú. Věžná) u Katastrálního úřadu pro Vysočinu, Katastrální pracoviště Pelhřimov se sídlem v Pelhřimově.


II.
Předmět a termín nájmu

Technický a zkušební ústav stavební Praha, s. p. na základě této smlouvy pronajímá nájemci zpevněnou asfaltovou plochu pro:
Účel nájmu: klubový sraz automobilů
Termín nájmu: od dne 14.08.2010, 08:00 hodin
do dne 14.08.2010, 24:00 hodin

Předmět nájmu: sektor A včetně přístupové plochy ano / ne
sektor B včetně přístupové plochy ano / ne
sektor C ano / ne

Rozdělení polygonu na sektory včetně přístupových ploch je vyznačeno na přiloženém plánku, který je součástí smlouvy.



III.
Předání předmětu nájmu

Předmět nájmu blíže specifikovaný v článku II. této smlouvy bude předán nájemci na základě předávacího protokolu dne 14.08.2010 v 08:00 hod. na místě nájmu. Po skončení nájmu, se nájemce zavazuje předmět nájmu protokolárně předat pronajímateli zpět dne14.08.2010 v 24:00 hod. na místě nájmu.
Pronajímatel pro tento účel stanoví svého zodpovědného zástupce, který se prokáže nájemci svým pověřením. /Radek Houček, mobil 606160579/

IV.
Povinnosti nájemce

Nájemce se zavazuje, že předmětnou pronajatou plochu dále nepronajme ani nezapůjčí třetí osobě.
Nájemce se zavazuje, že takto pronajatou plochu využije v dohodnutém termínu a pro dohodnutý účel.
Nájemce se současně zavazuje, že zabezpečí, aby se veškeré osoby pohybovaly pouze po pronajaté ploše, aby veškerá technika a zařízení byly umístěny pouze na pronajaté zpevněné ploše, nikoliv na sousedních zatravněných plochách a jako přístupová cesta bude užita pouze určená komunikace.
Nájemce vhodným způsobem označí přístupovou cestu a hranice pronajatého koridoru a seznámí s tím účastníky akce.
Nájemce odpovídá za nepoškození majetku pronajímatele zpevněných ploch, vodorovného dopravního značení na nich a dalších objektů.
Nájemce se zavazuje, že při zpětném předání předmětu nájmu bude stav předmětu nájmu jako před jeho použitím, tedy bude odstraněn veškerý odpad, znečistění, plochy nebudou poškozeny, pomalovány apod. přičemž v případě, že ze strany pronajímatele budou zjištěny jakékoli nedostatky či poškození při zpětném předání předmětu nájmu, je pronajímatel oprávněn nájemci vyfakturovat náklady, které byl následně nucen na odstranění závad a škod způsobených ze strany nájemce vynaložit.
Nájemce je povinen během užívání předmětu nájmu zajistit buď potřebná hygienická zařízení, nebo organizačně zabezpečit používání hygienických zařízení v přilehlých obcích Kámen a Věžná a zajistit dodržování jejich používání všemi účastníky akce. Současně vhodně zajistí sběr odpadu. Nájemce se dále zavazuje k tomu, že zajistí, aby se veškerá vozidla pohybovala a byla zaparkována pouze na pronajaté zpevněné asfaltové ploše a aby bylo zamezeno jakékoli ekologické zátěži – úniku ropných látek, olejů, benzinu apod..
Nájemce je povinen zabezpečit, aby nebyl návštěvníky rozděláván jakýkoliv otevřený oheň.
Nájemce se dále zavazuje, že bude zajištěna bezpečnost všech osob užívajících z jakéhokoli důvodu předmět nájmu. Nájemce je povinen dodržovat veškeré bezpečnostní, hygienické a protipožární předpisy.
Nájemce bere na vědomí, že pronajímatel není odpovědný za bezpečnost a majetek osob užívajících z jakéhokoli důvodu předmět nájmu. Nájemce bere na vědomí, že osoby užívající z jakéhokoli důvodu předmět nájmu nesmí vstupovat mimo pronajatou plochu. Za veškeré škody a újmy způsobené nedodržením zákazu vstupu na nepronajatou plochu odpovídá nájemce.



V.
Cena pronájmu, sankce

Smluvní strany se dohodly na tom, že předmět nájmu bude nájemci poskytnut za úhradu –nájemné ve výši

Základní poplatek: 2000,- Kč

Nájemné: sektor A včetně přístupové cesty A 10 000,- Kč
sektor B včetně přístupové cesty B 7 000,- Kč
sektor C, 3 000,- Kč
-------------------------------------------------------
Nájemné celkem 12 000 ,- Kč
DPH 20 % ,- Kč
-------------------------------------------------------
Celkem 12 000 ,- Kč

Nájemné bude pronajímatel fakturovat nájemci formou písemné faktury s dohodnutou splatností uvedenou na faktuře.
Nájemné, případná pokuta či další náklady budou nájemci fakturovány po podpisu smlouvy, resp. po vzniku nároku. Při neuhrazení faktur nájemcem v dohodnutém termínu splatnosti je nájemce povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,05% z neuhrazené částky za každý den prodlení.
Nájemce je dále povinen uhradit pronajímateli smluvní pokutu ve výši 15000,- Kč/den v případě, že z jeho strany nedojde k řádnému předání předmětu nájmu ve stanoveném termínu. Tato pokuta není součástí krytí nákladů na případné odstranění závad a škod způsobených na předmětu nájmu.

VI .
Závěrečná ustanovení

Zodpovědní zástupci smluvních stran prohlašují, že si dohodu přečetli, s jejím obsahem dobrovolně souhlasí a na důkaz toho připojují své vlastnoruční podpisy.
Tato smlouva byla vyhotovena ve dvou stejnopisech, přičemž každý má platnost originálu.



V Ostravě dne 08.07.2010 V Praze dne ……………




………………………………. ……………….…………………….

Ing. Jiří Studnička
Technický a zkušební ústav stavební Praha, s. p.
zástupce nájemce zástupce pronajímatele

Příloha: Plánek polygonu s vyznačením pronajaté části

THULLO - 15x Probe Owner
2,0 16v: Tyrkys 95 EX, Red 95 EX, Bordored 95, Darkblue 95 EX, Red 96 EX, Black 96 EX
2,5 24v: Red 93 EX, Purple 94 EX, Tyrkys 95, Red 96 EX, Grey 96 EX, Armygreen 97, Black 98 EX, Vinered 98 EX
2,2 GT: Silver 91 EX

hmmm obavam se , po precteni smlouvy, ze nemame na nic narok.
”Nájemce bere na vědomí, že pronajímatel není odpovědný za bezpečnost a majetek osob užívajících z jakéhokoli důvodu předmět nájmu”
Tahle veta je vse rikajici.
Jedine jak se to da zpochybnit je to ,ze predmet najmu neodpovidal bezchybnemu tchnickemu stavu ( na polygonu bylo nadmerne mnozstvi sterku).
Kazdopadne to dle smlouvy neni duvod k nezaplaceni.
A nejak me nenapada jak to napsat aby nas nevyfuckovali.
Co se tyka TOYky tak dle smlouvy se o ni mel postarat najemce..cili my (pokud sme o ni meli zajem) Dle smlouvy to nebyla povinost pronajimatele. Takze s TOykou taky neuspejeme...rozhodne ne s argumentem ,ze za ty prachy tam mohla bejt :).

Skoda zpusobena spatnym stavem zkusebniho polygonu Pacov .

Na zaklade smlouvy (čislo) uzavrene dne: ....
kde jsme si objednali pronajem zkusebniho polygonu Pacov sektor A vcetne prijezdove cesty A a to za ucelem ”klubový sraz automobilů”
Bylo v den konani akce ucastniky i samotnym najemcem zjisteno, ze na polygonu je neprimerene mnozstvi sterku a tudiz je zcela znemozneno jeho vyuziti pro automobilovy sraz a uskutecneni pripravenych akci.
Po celem nami pronajatem sektoru bylo takove mnozstvi sterku ,ze i pri popojizdeni s auty, doslo k jejich poskozeni odletujicimmi kaminky. Par aut, ktera zkusila ,jestli je opravdu povrch zcela nepouzitelny pro naš ucel byla poskozena vice a to take odletujicim sterkem. Celkovy pohyb aut po takto spatnem povrchu byl velmi nebezpecny a to nejen pro ridice automobilu, automobily samotne ,ale i pro chodce. Zhledavame proto tedy stav polygonu v dobe konani akce za silne nevyhovujici az nebezpecny. Nastesti diky viborne organizaci organizatora srazu nedoslo k zadne ujme na zdravi.
Pozadujeme tedy uhrazeni nakladu na opravy poskozenych automonilu z duvodu zcela nevyhovujiciho stavu Vami pronajateho polygonu.
Apelujeme na fakt ,ze jiz od zacatku bylo zcela zrejme ,ze na polygonu se budou pohybovat auta a to i vysokou rychlosti. Proto jsme predpokladali ,ze polygon bude v takovem stavu jako byl napriklad loni a ne ze po zaplatovani spar v polygonu bude na cele nami pronajate plose sterk, ktery nam poskodi auta.
Pokud bychom tento fakt vedeli drive, tak by jsme si polygon neporonajali. Bohuzel nas nikdo na spatny stav polygonu predem neupozornil a Vami poverenou predavaci osobou ”Radek Houček, mobil 606160579” nam bylo sdeleno, ze na stav polygonu neni mozne uplatnit zadnou slevu ani neni mozdne v den pronajmu odstoupit od smlouvy.
Proto tedy pozadujeme uharazeni vsech nakladu spojenych s opravou poskozenych aut.
Fotodokumentace stavu polygonu a poskozenych aut je prilohou.

Nevim jestli tam dat i tento odstavec...ale kazdopadne by to chtelo asi probrat s nejakym pravnikem.


V pripade neochoty vzniklou situaci resit budeme nuceni predat tento pripad pravnkovi, ktery to bude dale brat jako umyslne poskozeni ciziho majetku a to z duvodu zatajeni informace o spatnem stavu pronajateho polygonu, kde od zacatku bylo zrejme ,ze se po polygonu budou pohybovat automobily, ktere logicky sterk poskodi.



no a at se deje co se deje tak fakturu je velmi vhodne co nejrychleji zaplatit...tim ,ze ji neuhradime pro nas z toho plynou jen minusy. A dle smlouvy to rozhodne neni zadna paka na ne. Ba naopak si serem takzvane do vlastniho hnizda.

No jam si myslim,ze stiznost je jedna vec a pravni cesta druha vec.Bejt vama,udelam bububu a kdyz z toho nic nebude,tak zamacknete slzy,ale tot vse.Vubec jste tam nemeli vjizdet,pokud to bylo ve stavu co pisete.Soudni cestou by vas rozmazli jak maliny...Nezapomente,ze zijeme v Cechach.Kazdopadne me to mrzi.G.

asi jako Jarry, domáhat se nějaký náhrady za škodu na autech asi nemá význam, jediný co bych zkusil je dohodnout se s pronajímatelem letiště na slevě za pronájem z důvodu nevihovujícího stavu dráhy

Takže dnes jsem poskládal a odeslal finální verzi stížnosti. Není tedy ostrá, spíše rozumná bych řekl a jsem zvědav, jak to dopadne. Čekal jsem, že se mi ozve i s fotkama ROSTAKD, jež měl auto poničeno fest, ale bohužel. Poslal jsem tedy jen ty své s videem, kde je vidět nožství štěrku na letišti. Finální verze je tedy tato:


Stížnost na povrch zkušebního polygonu Pácov



Na zaklade smlouvy číslo 05/2010 uzavřené dne 12.07.2010 kde jsme si objednali pronájem zkušebního polygonu Pácov (sektor A včetně příjezdové cesty A) v termínu 14.08.2010 a to za účelem ”klubového srazu automobilů” sepisuji jménem všech zúčastněných hromadnou stížnost na stav povrchu zkušebního polygonu Pácov. V den konání akce bylo účastníky i samotným nájemcem zjištěno, že na polygonu je nepřiměřené množství štěrku a jiných nečistot, jež znemožňovaly jeho vyžití pro automobilový sraz a uskutečnění připravených akcí.

Na celém námi pronajatém sektoru bylo takové množství štěrku, že i při pouhém popojíždění s auty, došlo k jejich poškození odletujícími kamínky. Pár aut, která zkusila, jestli je povrch skutečně zcela nepoužitelný pro náš účel byla poškozena více a to rovněž odletujícím štěrkem. Obecně pohyb na takto špatně odklizeném povrchu byl velmi nebezpečný a to nejen pro řidiče automobilů, automobily samotné, ale i pro přihlížející chodce. Shledáváme proto stav polygonu v době konání letošní akce za silně nevyhovující až nebezpečný. Jen díky výborné organizaci srazu nedošlo k žádné ujmě na zdraví.

Za cenu, kterou si TZUS Praha, s.p.účtuje jako nájemné, bychom takový nedostatek rozhodně neočekávali a tak nás zajímá, jak se k tomu TZUS Praha, s.p. postaví. Faktem zůstává, že z let předešlých víme, jak se o zkušební polygon TZUS Praha, s.p. stará a doposud nikdy nebyly žádné potíže. Z toho důvody bychom také byli neradi, kdyby tato jedna nepříjemná zkušenost do budoucna vyloučila naší další možnou spolupráci.

Vše jsme zdokumentovali na fotografiích a videozáznamech. Prosíme tedy o nějaké vyjádření k celé situaci. Fotografie i vedeo jsou jako příloha.

THULLO - 15x Probe Owner
2,0 16v: Tyrkys 95 EX, Red 95 EX, Bordored 95, Darkblue 95 EX, Red 96 EX, Black 96 EX
2,5 24v: Red 93 EX, Purple 94 EX, Tyrkys 95, Red 96 EX, Grey 96 EX, Armygreen 97, Black 98 EX, Vinered 98 EX
2,2 GT: Silver 91 EX

A už jsi mi na svý náklady poslal ty věci jak jsi sliboval na kameni? zatím nic nepřišlo..

Rosťo, to asi nepatří do srazů viď ?

Tak dnes přišla první odpověď:

Dobrý den,

velice mne mrzí, že takto dopadla Vaše akce. Předem se omlouvám a sděluji, že jsem postoupil Vaše vyjádření s dokumentací Ing. Vanišovi, který má svodně zkušební činnost na polygonu na starosti / vanis@tzus.cz /.

Srdečně zdravím

Jaroslav Mikula

THULLO - 15x Probe Owner
2,0 16v: Tyrkys 95 EX, Red 95 EX, Bordored 95, Darkblue 95 EX, Red 96 EX, Black 96 EX
2,5 24v: Red 93 EX, Purple 94 EX, Tyrkys 95, Red 96 EX, Grey 96 EX, Armygreen 97, Black 98 EX, Vinered 98 EX
2,2 GT: Silver 91 EX